“未便是2000元押金没退吗？至于把总计的水龙头都翻开吗？”近期，在抖音平台，有七位标记为大连的博主发布了同款视频，以房主的身份控诉租客花消自来水。除了案牍重叠，视频画面也高度一样——均以活水的水龙头为布景。蹊跷的是，靠近记者的核实私信，博主们却一致选拔了千里默。记者发现，最近半年以来，国内外交媒体平台上出现了185个近似视频，博主方位地位于上海、哈尔滨、长春、厦门、杭州、深圳等城市。“房主”集体控诉“租客”的背后，荫藏着奈何的真相？

        视频   大连博主控诉“租客”花消水

        4月20日，一位大连的短视频博主在外交平台上发布了一条短视频。视频实质是一个活水的水龙头，布景音是“哗喇喇”的水流声。案牍主体是四排翰墨，“未便是2000块钱押金没退吗？至于把总计的水龙头都翻开吗？发现依然6天了，别让我在大连看到你。”在视频的下半部分，该博主专诚加粗加地面写上了“坐标：大连”。要是仅从视频实质分析，这位博主似是别称房主，因为押金纠纷，正在控诉别称租客。

        不外，视频配套的案牍中，还有“水龙头漏水”“水龙头过滤器”“同城热点”等字样，并研究了一个收费作念同城短视频推行的奥密账号。翻开博主主页能看到，其粉丝有2800余东说念主，正在为电商带货作念准备。如斯一来，该博主制作发布这个短视频的指标大略有了一些蹊跷。

        一天半后，该短视频取得了40余个点赞，30多个评述。“为啥不给东说念主家退押金？”多名网友抒发了疑问，而博主永远未作念正面复兴。也有一些网友对“房主”和“租客”的行直接接进行了抨击。

        奇怪   靠近采访稠密博主均一致千里默

        另别称大连的短视频博主也发布了同款“控诉租客”短视频，取得37个点赞，听装饮料20个评述。该博主还发布了一条“复盘”短视频，欲共享其掌捏的流量密码。“2025年开窍作念直播，有更大的风口你知说念吗？私信我。”该博主通过短视频暗示。记者看到，她发布的“控诉租客”短视频播放量为6848次，相对于其他作品，有更好的流量推崇。该博主的昵称为“五××小号（大号13.10开播）”，已有千余名粉丝，其主页研究了她的另一个账号，粉丝逾越2万东说念主。两个账户的主页都表明她是别称电商主播，但其发布的“控诉租客”短视频并未标记是否为编造摆拍。

        记者发现，近期有七位标记为大连的博主发布了同款视频，以房主的身份控诉租客花消自来水。这些“房主”的阅历属实吗？抑或仅仅电商主播掌捏的“流量密码”？4月22日，记者通过发送私信的步地，以核实“租客”之事是否属实为由，向标记为大连的7名短视频博主提议采访。不外，强效昏睡正品实现发稿前，无东说念主回复。

        质疑   多地出现近似视频，怪象背后或为摆拍博流量

        “房主”未退押金，“租客”膺惩性打滚水龙头，花消自来水……记者通过要道词搜索发现，在国内的外交媒体平台上，近半年来，出现了至少185个近似视频，实质险些皆备一致。博主方位地包括哈尔滨、长春、青岛、武汉、上海、厦门、杭州、深圳等城市。那么，遍布寰宇的185位“房主”制作发布高度一样的短视频控诉“租客”，是确凿吗？

        记者飞速查抄了二十余个同款短视频的评述区，未发现存博主正面复兴网友对于事实的疑问。“老到的配方，老到的滋味。”“假视频！”“摆拍博流量的。”有多位网友在评述区如斯评述。更有网友直言品评，该类短视频有损房主和租客的信任关连，有丑化社会环境，落魄社会俗例之嫌。            ■讼师说法

        编造极度信息传播情节严重或担刑责

        4月15日，中央网信办发布《对于开展   “晴朗·整治短视频限制坏心营销乱象”专项行动的见知》，本轮行动的整治重心即包括，以“剪切凑合”“冒用身份”等步地坏心制造乌有信息。外交平台的社区自律左券明确暗示，平台不容用户欺诈平台做事编造、发布、传播妄言以极端他乌有信息。

        要是自媒体创作家以博流量为指标，编造发布乌有信息，将承担哪些法律包袱？记者采访了辽宁东亚讼师事务所于海洋讼师。他合计，自媒体创作不应为博取流量，冒用无关身份，编造乌有信息，哗众取宠，欺诈公众。若自媒体创作家通过编造事件，冒用身份等步地，在互联网平台上坏心发布乌有信息的手脚，侵略了相对东说念主的正当权柄，受侵害东说念主可向侵权东说念主主义说念歉或补偿等；要是编造极度信息，或明知是极度的信息，仍在互联网平台上分袂，或组织、指使东说念主员分袂，起哄闹事，形玉成球次序严重杂沓词语的，或涉嫌组成挑衅闯祸罪。

        于海洋讼师暗示，互联网极度信息惩办是一项空洞性职责。应完善立法，加强国法，强化社会监督，从泉源割断极度信息赚钱链条；加强普法宣传，提庞人人法律意志，普及自媒体平台和创作家的自律才调。半岛晨报、39度视频 记者卓泽玉